S12 - 女性身體自主權拉鋸戰
回首頁
回「深度讀寫」DP
右欄有學習任務,請閱讀後回答問題。
歡迎練習!
您未登入,故不會儲存本次練習結果
第一個回收墮胎權的國家
2022年6月24日,美國聯邦最高法院作出歷史性裁決,以5比4的票數,撤銷半個世紀以來憲法對女性墮胎權的保護(羅訴韋德案),成為全球第一個回收墮胎權的國家。往後美國女性是否可以墮胎,需根據各州法律規定。
反對墮胎權的大法官阿利托認為:墮胎是道德難題,而「憲法未提及墮胎,墮胎權也未受任何憲法條文明確的保護」,因此將複雜的道德難題交還到人民與人民選出的代表手中。但自由派大法官卻持不同意見,認為此舉無疑是剝奪女性的自主權。
在羅訴韋德案被推翻後的第二天,全美各地聚集大量的人潮走上街頭抗議,他們高喊「不是你的子宮,你無權選擇」。遊行示威者米雪兒表示:「這是對女性的背叛。我很幸運住在一個尊重女性生育權的州,但我替住在那些禁止墮胎的州的女性感到擔憂」。
華盛頓郵報報導指出,在南達科達州和威斯康辛州等地,現在已經停止墮胎手術的掛號,轉而協助婦女前往其他州墮胎,這將會衍生更多安全、經濟與法律問題。
但人們除了擔心女性的墮胎權益被影響外,倡導生育權的活動人士與教育者擔憂和墮胎權息息相關的避孕、體外人工受孕等醫療措施,不久後也會受到巨大衝擊。
美國生殖醫學學會的發言人提普頓說道:「我們現在會看到一些不孕患者變成墮胎權戰爭中的附帶犧牲品。」
學 習 任 務
1. 美國最高法院撤銷憲法對女性墮胎權的保護,主要理由是什麼?
2. 美國回收墮胎權之後可能產生哪些影響?(複選)
(1)往後美國懷孕女性如果因種種原因想墮胎,要看她居住的州法律規定
(2)懷孕女性如果想前往其他州進行墮胎手術,可能也必須面對法律問題
(3)和墮胎權息息相關的避孕及體外人工受孕等醫療行為,也一併被禁止
(4)負責不孕症醫生擔心不孕症治療受到墮胎權回收的影響,可能被犧牲
3. 為什麼示威者米雪兒表示「我很幸運住在一個尊重女性生育權的州」?
(A) 因為米雪兒不必因為安全、經濟及法律因素,放棄腹中的孩子
(B) 因為米雪兒可以在符合法律規定的情況下,決定是否繼續懷孕
(C) 因為米雪兒擔心那些住在禁止墮胎州的女性,會因此而想不開
(D) 因為米雪兒擔心美國回收墮胎權的同時,她自己的州也會跟進
4. 為什麼反對收回墮胎權的團體要喊出「不是你的子宮,你無權選擇」的口號?
請繼續閱讀「全球墮胎現況」。
×
過去學習記錄
×