早期臺灣的街道招牌文化主要受到日本殖民影響，日本人把招牌與商標的概念引進至臺灣，二戰後臺灣追求經濟發展，以快速實惠為主，隨著技術進步，街道招牌越來越多樣化。然而隨著經濟發展，店家為吸引顧客製作越來越大的招牌，強行進入你我的視線中，於是在1990年代開始出現要求招牌加以管制的聲音，規範大小或形式統一，城市都更或商圈再造計畫即是例子，雖使街道招牌「規格化」，但也失去獨特性的特色。

　　招牌上的字體隨著時代可以簡單分為：手寫創作、印刷字帖、電腦字型三種。早期常用的字體包括劉體楷書、水河體，為了方便書寫或是客製化，也會有異體字，又因為是手寫會有誤差，造就了許多變化。70年代開始出現印刷字帖，使得楷書成為當時招牌最大量使用的字型。自電腦割字出現後，字體有了更多元的選擇，有許多手寫的創意，或是大玩諧音梗，加上當今社會多元，街道招牌上也呈現多國語言，甚至能夠看見原住民及來自東南亞國家的文字，街道招牌風景也變得更加國際化。

　　在顏色選用上，早期因技術關係，顏色選擇上較為簡單而樸實。經濟起飛後的共通點則是「又大又搶眼」。店家為引起消費者注意，選色多用鮮明、誇張的顏色或是以直覺的感受選色，RGB三色(紅、綠、藍)更是臺灣傳統市場的主要選色。且店家為了盡可能把資訊傳遞給路人，會將版面的空間效益做最大化，使用高純度色彩，或是偏愛極度誇張、飽和搶眼的色彩，使視覺效果呈現豐富活力的感受。但也因為商家招牌選色各自獨立，彼此間並無協調搭配，所以在視覺效果上也會顯得凌亂，但也有人認為這形成臺灣招牌獨有特色之一，讓人感到親切。

　　臺灣主要規範招牌的法律規範有：《公寓大廈管理條例》、各縣市的廣告物管理自治條例，另外我們查到尚未通過立法的《景觀法》。我們發現前二者對街道招牌的要求首重「安全」二字，並未針對招牌配色、整體版面是否與區域特色相融等部分去加以規範。而《景觀法》是一個未通過的法案，2002年提出，2015立法失敗。《景觀法》的立法目的主要為維護環境景觀與生態，因此對於街道招牌廣告物有相關規範。

　　日本的街道招牌因法規規範及人民觀念，形成了招牌小、配色簡單、接近自然和街景整潔簡約等招牌特色，且日本在規畫招牌時，連帶街景一同規劃，由於整體街景是一同規劃的，所以招牌與建築配合度高、街景整潔舒適。

　　另外，日本在規劃街景時，將當地歷史、人文風景與民眾考量等一同納入規劃，使當地街景不但整潔美麗，還加入了配合在地的人文風景，提升生活品質時也成功提升了觀光業的發展。日本整潔和有序的招牌整治規範是值得臺灣借鏡與參考的對象之一。

　　香港街道招牌的特色主要為大量使用霓虹燈、方向大小不一、文字多且常有巨大招牌，以獨具創意、五光十色的燈影形成了廣為周知的香港璀璨夜景。造就此特色之形成，我們認為是因為早期香港的法規《建築物(規劃)規例》中只表明不得阻礙或危及他人或造成干擾，以及對於高度限制的規定。而此法規第II部對於伸出物的規範範圍也僅限於屋簷、飛簷和裝飾線條，皆未對於其大小、顏色、字體等做出規範。
　　然而，2011年開始實施的《建築物(小型工程)規例》「小型工程監管制度」，視大多數的大型招牌為違建，面臨被拆除的命運，香港霓虹燈招牌恐怕將走入歷史。

　　據網路報導上對臺灣招牌的文章敘述，店家為讓招牌能更加明顯、引人注意，招牌上的用色多用鮮豔、醒目的顏色，但由於大多數店家都這麼做，導致臺灣街景上會出現多種不同的元素，使街景看起來突兀不自然。加上不同形狀的招牌琳瑯滿目、彼此衝突的顏色搭配、不當或過度設計，使街景更加雜亂。所以在我們所蒐集的資料中，大多數對於街道招牌的看法是負面的。

　　根據我們設計的題組進行訪談調查，發現對於不同年代的招牌，受訪者中年組較喜歡舊時的招牌，因更加整潔樸素，老年組則較喜歡現代感的設計，主要是因為其用色較鮮艷，中年組則認為現代的招牌更有設計感但缺少統一性。
　　而關於招牌外型，受訪者皆認為臺灣招牌外型的多樣化，使視覺整體感被破壞。至於巨幅招牌，受訪者皆認為在視覺上更容易被觀察到，但不會因此而增加自身消費意願，且巨幅招牌會使街景不美觀。至於對於香港和日本招牌的看法，受訪者普遍認為香港招牌十分繁雜凌亂，日本則因為有尺寸大小有規範，使整個街景顯得有一種整體感，比較美觀。

　　以下是我們設計的調查題組：

1. 中年組喜歡舊時招牌，因更加整潔樸素。
2. 老年組喜歡現代設計，因其用色較鮮艷。
3. 中年組認為現代招牌更有設計感但缺少統一性。

1. 多樣性的招牌外型，破壞視覺整體感。
2. 巨幅招牌，確實更容易被觀察到，但不會因此而增加消費意願。
3. 巨幅招牌會使街景不美觀。

1. 香港招牌十分繁雜凌亂。
2. 日本因為有尺寸大小有規範，使整個街景顯得有整體感，比較美觀。

　　 臺灣街道招牌因為受到殖民而有不同的韻味，有多樣化的文字版面和圖像，且自電腦割字出現後，字體有了更多元的選擇，街道的招牌風景也變得更加國際化。從現代的招牌設計來看，每個招牌都是用心設計過的，各具當代美感。雖然招牌樣式十分繁雜多樣化，但卻讓人感到親切，也富含獨一無二的本土特色。這是招牌使街景「美麗」的原因。

　　 而使街景「哀愁」的原因，則主要是招牌設計從單一看都具有各自的美感，但由於使用的設計風格、形狀各不相同，反而使整個街景看起來十分雜亂。加上許多店家在設計時沒有考慮到周邊環境，常常因為太突兀而不自然。在顏色選用上，為引起消費者注意，選色多用鮮明、誇張的顏色，太刺激視覺。臺灣雖然有相關規範，但沒有得到比較好的效果。我們的受訪者也多認為招牌影響整體視覺感受，所蒐集到的網路資料也是負面意見比較多。

　　 我們認為街道招牌是臺灣街景的哀愁，有些招牌富有設計感，但無法與街景融入，或是太過龐大而遮蔽自然景觀，法規以安全為主要考量，約束力不夠，導致招牌各自林立，造成雜亂的街道風景。但如果都規範成完全統一制式化，則又矯枉過正。但是像現在都沒有約束，也缺乏整體感，所以我們認為應該透過立法來規範招牌的建置，使其能與周邊景物融合，才能形成具有臺灣自己特色且豐富多樣的美麗街景。

　　 我們所找的資料為國內觀點，除了日本和香港，尚未得知其他國家的觀點，且我們研究中有許多專業內容，可能會誤用其中內容，造成錯誤的結論。